Круглый стол на тему Мюнхенский сговор: уроки для современного мира

Эксперты объяснили, как мюнхенский голубь мира превратился в орла со свастикой

240
(обновлено 17:34 04.10.2018)
О нюансах ролей государств Восточной Европы, стран Балтии и США в подписании печально известного Мюнхенского соглашения Sputnik Эстония узнал в ходе видеомоста на тему "Мюнхенский сговор: уроки для современного мира".

ТАЛЛИНН, 4 окт — Sputnik, Денис Пастухов. Часто в разговоре о "Мюнхенском сговоре" ограничиваются упоминанием четырех подписавших соглашение стран — Германии, Италии, Великобритании и Франции — и пострадавшей Чехословакии, но "игроков" на самом деле было больше.

На видеомосте в пресс-центре Sputnik Эстония с участием трех столиц — Таллинна, Бишкека и Минска — был представлен научно-популярный сборник "Мюнхен-1938: падение в бездну Второй мировой", созданный крупнейшими российскими и белорусскими специалистами к 80-летию "Мюнхенского сговора".

© Sputnik /
Видеомост "Мюнхенский сговор: уроки для современного мира"

На обложке, отметила советник МИА "Россия сегодня", генеральный директор Института внешнеполитических исследований и инициатив Вероника Крашенинникова, изображен памятный знак, изданный Третьим рейхом. На нем — четыре профиля в ряд: это главы фашистских режимов Гитлер и Муссолини и главы образцовых демократий Чемберлен и Даладье. Из-за их спин выглядывает символ мира — голубь с оливковой ветвью.

Советник МИА Россия сегодня, генеральный директор Института внешнеполитических исследований и инициатив Вероника Крашенинникова во время круглого стола на тему: Мюнхенский сговор: уроки для современного мира
© Sputnik / Виктор Толочко
Советник МИА "Россия сегодня", генеральный директор Института внешнеполитических исследований и инициатив Вероника Крашенинникова во время круглого стола на тему: "Мюнхенский сговор: уроки для современного мира"

Но не менее ярка и символична и обратная сторона медали, с более хищной птицей — орлом со свастикой, заменившим в 1936 году на гербе Мюнхена, одного из главных городов нацистской Германии, льва.

Ответственный редактор представленного сборника, обозреватель журнала "Историк", доктор исторических наук Олег Назаров пожелал, чтобы цифры, выводы из огромного фактического материала дошли до массового читателя и попали в учебники истории разных стран.

Почему британцы договаривались именно с Гитлером >>

Содержимое сборника развенчивает многие мифы: например, статья историка Михаила Мельтюхова исключает спекуляции на тему, что СССР якобы не хотел оказывать помощь Чехословакии в момент ее "расчленения" Германией, Польшей и Венгрией.

В Польше не усвоили ошибки истории

Участники круглого стола в основном сосредоточились на близкой им тематике. Так, кандидат исторических наук Александр Киселёв, который убедился в актуальности истории как научной дисциплины, призвал не забывать о роли Польши в подписании Мюнхенского соглашения.

Кандидат исторических наук, доцент кафедры гуманитарных дисциплин факультета информационных технологий и управления БГУИР Александр Киселёв
© Sputnik / Виктор Толочко
Кандидат исторических наук, доцент кафедры гуманитарных дисциплин факультета информационных технологий и управления БГУИР Александр Киселёв

Во-первых, сказал Киселёв, общественное мнение в Польше, хотя его основные представители были оппозиционными правящему режиму, очень одобрительно отозвалось о вводе польских войск в Тешинскую Силезию в результате "Мюнхенского сговора". Во-вторых, те идеи, которые высказывались в конце 1930-х (что Польша может сыграть роль регионального лидера и объединить страны от Чёрного моря до Балтийского и быть полноценным игроком наряду с Великобританией и Германией), можно услышать во внешней политике и публицистике современной Польши.

"Мюнхен 1938 года — совсем не тот сюжет, который полякам приятно вспоминать. Гораздо приятнее говорить о событиях сентября 1939 года, когда ты оказываешься в роли жертвы", — добавил Александр Киселёв.

Директор Института русско-польского сотрудничества Дмитрий Буневич заметил, что на медали с четырьмя главными участниками "Мюнхенского сговора" не хватает как минимум двух профилей — венгерского лидера Миклоша Хорти и, допустим, главы МИД Польши Юзека Бека, который славился своей германофилией и надеждой на сотрудничество с Германией: "Работа над ошибками в Польше проведена не была. И очень важно понимать, что это была коллективная расправа над Чехословакией: Германия, Польша и Венгрия получили ее части, а Англия и Франция оказывали давление на Прагу, чтобы там уступили нацистскому режиму".

Директор Института русско-польского сотрудничества Дмитрий Буневич
© Sputnik / Виктор Толочко
Директор Института русско-польского сотрудничества Дмитрий Буневич

"Коллективная мюнхенская расправа" создала определенный фронт держав, связанных международным преступлением, и в Москве эти страны рассматривали как "проводников" Германии на Восток, прежде всего — в СССР. Один из уроков "Мюнхенского сговора", по словам Буневича, в том, что всё имеет свои последствия: если бы Польша не сыграла свою неблаговидную роль в этом кризисе, а нацисты получили в Чехословакии отпор, то не было бы сентября 1939 года и разгрома самой Польши.

И полякам следовало думать не о сиюминутной выгоде, а о том, что, получив Тешинскую область, они разрушают коллективную безопасность и остаются один на один с гитлеровской Германией.

Еще один урок "Мюнхенского сговора" в том, добавил Буневич, что система коллективной безопасности в Европе не может быть построена без участия Москвы — неважно, Российская империя это, СССР или Россия.

Бишкек и Таллинн вспомнили о США

Генеральный директор аналитического центра "Стратегия Восток — Запад" Дмитрий Орлов напомнил, что влияние на ситуацию оказали и США. Франклин Рузвельт, например, приветствовал подписание Мюнхенского соглашения. Тогдашний президент США даже отправил послание Чемберлену, когда он согласился приехать в Мюнхен для подписания договора, что Чемберлен — "хороший человек и молодец".

Отметил роль США в "Мюнхенском сговоре" и гость пресс-центра Sputnik Эстония — эксперт-международник, писатель и исследователь истории Прибалтики Владимир Илляшевич.

Эксперт-международник, писатель и исследователь истории Прибалтики Владимир Илляшевич
© Sputnik / Вадим Анцупов
Эксперт-международник, писатель и исследователь истории Прибалтики Владимир Илляшевич

По его мнению, именно Лондон и США с их англосаксонской элитой, включая Франклина Рузвельта, можно считать основными игроками, наряду с гитлеровской Германией, в нажатии "спускового крючка" к началу Второй мировой войны. Великобритания в то время, утверждает Илляшевич, была весьма схожа по мировоззрению с Германией.

Илляшевич: без России коллективная безопасность невозможна

"Мюнхенский сговор — это то явление, которое фактически к войне и привело. Балтийские же страны оказались просто заложниками обстоятельств, разменной монетой, мнением которых никто не интересовался. Англичане решили, что для них нужен германский сценарий, и, может быть, даже рассчитывали на то, что немцы продвинутся дальше, к границам Советского Союза, заняв прибалтийские республики. Такова была циничная политика англосаксонских стран", — отметил Илляшевич.

Круглый стол "Мюнхенский сговор: уроки для современного мира" >>

Вероника Крашенинникова, однако, заметила, что единственный период союзничества между Советским Союзом и Соединёнными Штатами Америки пришёлся именно на правление Рузвельта. Впрочем, зачастую США вели двоякую политику. Например, Рузвельт хоть и заявил нейтралитет по отношению к войне в Испании, но заводы Ford поставляли грузовики режиму Франко.

Крашенинникова: умиротворение агрессора не срабатывает никогда

Круглый стол Таллинн – Минск – Бишкек на тему "Мюнхенский сговор: уроки для современного мира" прошел 4 октября 2018 года. В нем приняли участие известные ученые-историки, политологи, журналисты и общественные деятели.

Историческая справка

В мае 1935 года в Чехословакии к власти пришла Судето-немецкая партия. Ее основатель Конрад Генлейн пользовался поддержкой Адольфа Гитлера и выступал за автономию немцев, проживающих в Судетской области Чехословакии.

Мюнхенский сговор: с чего началась Вторая мировая война >>

30 сентября 1938 года под нажимом Германии и без участия Чехословакии ночью премьер-министр Великобритании Невилл Чемберлен, премьер-министр Франции Эдуард Даладье, рейхсканцлер Германии Адольф Гитлер и премьер-министр Италии Бенито Муссолини подписали Мюнхенское соглашение. Этот документ предусматривал передачу Германии в срок с 1 по 10 октября 1938 года Судетской области Чехословакии, а также удовлетворение за счет Чехословакии в течение трех месяцев территориальных притязаний Польши и Венгрии, которые тоже требовали часть территории Чехословакии.

Мюнхенский сговор
© CC BY-SA 3.0 / Bundesarchiv / Bild 183-R69173
Мюнхенский сговор

Таким образом лидеры ведущих европейских держав вселили в Гитлера уверенность в правильности выбранного им курса, что и привело в дальнейшем к всемирной катастрофе — через 336 дней после подписания Мюнхенского соглашения началась Вторая мировая война.

240
Теги:
Балтийские страны, журнал "Историк", голубь мира, судетские немцы, Мюнхенский сговор, круглый стол, историческая правда, Оливковая ветвь, международные отношения, Вторая мировая война, фашизм, история, Институт внешнеполитических исследований и инициатив, Судето-немецкая партия, МИА "Россия сегодня", Юзек Бек, Миклош Хорти, Франклин Рузвельт, Александр Киселёв, Дмитрий Орлов, Дмитрий Буневич, Вероника Крашенинникова, Олег Назаров, Невилл Чемберлен, Эдуард Даладье, Адольф Гитлер, Владимир Илляшевич, Судетская область, Чехословакия, Мюнхен, Польша, Венгрия, Великобритания, Франция, Италия, Германия, Эстония
Тема:
Мюнхенский сговор-1938: канун Второй мировой войны (17)
По теме
Крашенинникова: уроки Мюнхенского сговора сейчас актуальны как никогда
Шевченко: Мюнхенский сговор — редчайшая степень цинизма Запада
Юбилей Мюнхенского сговора: кому-то урок не пошёл впрок
Назаров: по теме Мюнхенского сговора Запад демонстрирует двойные стандарты
Память о "Мюнхенском сговоре" поможет избежать новой катастрофы
В Москве открылась выставка про Мюнхенский сговор
Загрузка...