Юрист Данил Липатов в программе Алисы Блинцовой Нежная политика

Нежная политика. Левую или правую пропаганду видит сам смотрящий

177
(обновлено 22:03 01.11.2019)
На примере триумфального кинопроката социальной драмы "Джокер" юрист Данил Липатов в программе "Нежная политика" показал иллюзорность многих общественных установок и штампов.

ТАЛЛИНН, 25 окт — Sputnik. Юрист Данил Липатов подробно рассказал о трагедии несоциализированного человека из социальной драмы "Джокер" в программе Алисы Блинцовой "Нежная Политика".

Юрист Данил Липатов
© Sputnik / Александр Заболотный
Юрист Данил Липатов

Липатов считает, что авторам фильма удался хитрый трюк, когда под видом "марвеловского комикса" в наши кинотеатры проник "фильм не для всех": "Они обманули зрителей. На фестивальное кино многие бы не пришли. Этот фильм не оправдал ожидания тех, кто шел на красивое кинематографическое шоу, а оказалось, что пришел на социальную драму".

Несмотря на то, что в современном обществе не очень актуально "заглядывать за угол чужих переживаний", а наше общество эгоистично и каждому интересно копаться только в себе, Липатов считает важным будить бесчувственных и зацикленных на своих проблемах людей. Он процитировал Иосифа Бродского: "Мир уже не спасти, но отдельного человека еще можно".

"Это отличная попытка достучаться до тех людей, которые открыты для шокового восприятия, и если это затронуло их сердца, удалось достучаться до них, то акция удалась", — добавил он.

"Джокер" как левая пропаганда

Правительство не желает решать проблемы наиболее уязвленных слоев населения. Мусорные протесты из-за низких зарплат, лишение героя медицинской поддержки наглядно показывает зрителю, к чему это приводит и что надо делать народу в таких случаях.

"Каждый найдет здесь своей призыв. Я не увидел ни героев, ни антигероев, а увидел лишь кризис, драму маленького несоциализированного человека", — отвечает на подобные заявления Липатов.

"Джокер" как правая пропаганда

История главного героя, которого не принимает ни общество, ни любимая женщина, из-за чего Артур Флек попадает в психбольницу. Это история забытого человека, лишенного гражданских прав белого гражданина, чья добрая воля была нарушена, а статус снижен. Возможно, авторы фильма хотели, чтобы зрители нашли оправдание этому белому одинокому мужчине, который видит выход в радикализме и перестрелках?

Липатов вновь не спешит поддержать такую точку зрения:

Когда главным героем является душевнобольной человек, то это надо смотреть как на очень локальную драму. Таких несоциализированных, с внутренним надрывом людей немало, но они не выбирают тот путь, который выбрал герой этого фильма, добавил юрист.

Во время телешоу между его ведущим Мюрреем и Джокером возникает спор на тему, кто решает, что показывать людям по телевизору, а что нет.

Юрист Липатов считает, что эти правила определяют сами средства массовой информации: "Средства массовой информации безусловно определяют правила игры и влияют на умы общества. Эффективность этого влияния зависит от профессионализма тех людей, которые делают контент. Это правила игры".

"У телевидения действительно есть право диктовать и влиять на население и влиять на него. Определенное влияние со стороны экрана на ценности общества и населения у телевидения есть", — считает Липатов.

Читайте и смотрите другие выпуски "Нежной политики" с Алисов Блинцовой:
Нежная политика. Русскоязычные дети в эстонских школах нуждаются в поддержке

177
Теги:
политика, пропаганда
По теме
Нежная политика. Протестовать русским в Эстонии запрещено здравым смыслом
Нежная политика. Русскоязычные дети в эстонских школах нуждаются в поддержке
Блинцова: русские в Европе — самое большое нацменьшинство, а они молчат
Руководитель представительства МИА Россия сегодня в Эстонии, шеф-редактор Sputnik Эстония Елена Черышева

Нежная политика. Не обязательно любить Sputnik, но свободу слова нужно защищать

423
(обновлено 19:04 27.12.2019)
Руководитель Sputnik Эстония Елена Черышева рассказала в программе "Нежная политика" о том, что стало причиной давления на портал и как развивались события последние два месяца.

ТАЛЛИНН, 27 дек — Sputnik. Все четыре года существования информационного агентства в Эстонии проходят в очень сложных условиях, однако такое беспрецедентное давление, как последние несколько месяцев, было трудно и представить.

Активные атаки на Sputnik Эстония начались в августе с акции портала Propastop (подразделения инфоопераций организации Kaitseliit). Им был организован сбор подписей для петиции о закрытии Sputnik Эстония. "Провал этой акции, как лакмусовая бумажка, показал настроения рядовых эстонцев. 500-600 человек, которые подписали их петицию, это даже не все кайтселийтчики!" — отметила Елена Черышева.

Но, как показало время, это были цветочки: "Два месяца назад эстонские банки начали присылать письма работникам организации и нашим контрагентам, в которых сообщили, что деньги из России они принимать не будут. Были заморожены налоговые отчисления. На нашего арендодателя спецслужбы практически "наехали" и заставили разорвать договор об аренде", — рассказала она.

В первых письмах из банков с просьбой предоставить данные о контрактах с МИА "Россия сегодня" значилось, что они просто придерживаются определенных правил в общении со своими клиентами. "Но когда 16 декабря полиция стала рассылать нам письма с откровенными угрозами, ситуация кардинально изменилась. Нас хотят посадить только за то, что мы работаем в российском СМИ! Кроме того, нам заморозили налоги. Не осталось сомнений, что это история политическая", — уверена Черышева.

В такой ситуации своей главной обязанностью как руководителя организации она видит необходимость защитить работников Sputnik от преследования их властями. "Даже если дело не дойдет до "посадки", наличие уголовного дела рушит людям всю жизнь!" — сказала она.

Елена Черышева возмущена самим фактом того, что в государстве, которое называет себя демократическим, на журналистов могут завести уголовные дела только за то, что они работают в российском СМИ.

На вопрос, было ли изначально задумано внесение Дмитрия Киселева в 2014 году в санкционный список, чтобы использовать это в 2019 году против МИА "Россия сегодня", Черышева ответила, что это и есть главный вопрос: "Где вы, собственно, были все четыре года? Санкции против лично Дмитрия Киселева наперекор всем законам и международным нормам за уши притянуты к МИА "Россия сегодня". МИА "Россия сегодня" — это федерально-унитарное предприятие. В законе об унитарных предприятиях четко расписаны все полномочия генерального директора. Форма управления МИА "Россия сегодня" — государственная, то есть агентство подконтрольно российскому государству, этого никто никогда не скрывал", — пояснила она.

Руководитель представительства МИА Россия сегодня в Эстонии, шеф-редактор Sputnik Эстония Елена Черышева в программе Нежная политика
© Sputnik / Вадим Анцупов
Руководитель представительства МИА "Россия сегодня" в Эстонии, шеф-редактор Sputnik Эстония Елена Черышева в программе "Нежная политика"

Елену Черышеву удивляет отсутствие реакции местных СМИ и массовое молчание политических деятелей. "Все сделали вид, что ничего не происходит. СМИ и политики просто боятся выступить в защиту. Достаточно вспомнить случай, когда эстонское сообщество чуть не сожрало Майлис Репс с потрохами только за то, что она дала нам комментарий. Государством управляет охранная полиция, а не политики", — заявила Елена, добавив, что местным СМИ не стоит даже сметь называть себя независимыми, ведь чтобы заступиться за свободу слова не обязательно любить и поддерживать Sputnik Эстония.

"Можно не любить и не читать Sputnik, это ваш выбор. Но разговоры типа "ваш ресурс слабенький", "да кто их читает" не выдерживают критики. Если мы "никто", то что же вас так беспокоит? Может, правда глаза колет? Жители Эстонии имеют право на получение информации. МИА "Россия сегодня" — это единственное крупное международное агентство в мире, которое говорит и пишет на эстонском языке. Мы публикуем позицию России по тем или иным международным вопросам, не лишая Таллинна официального слова. Мы не скрываем официальную позицию Эстонии, Брюсселя и США, но и позицию России тоже даем. Значит, властям Эстонии не нравится, что эстонский житель может ознакомиться на родном языке с позицией, отличной от официальной позиции Эстонии. Значит, они нас боятся".

Насчет того, что атака против Sputnik может быть связана с ответным шагом Америки и Брюсселя против поправок к российскому закону об иностранных агентах, Черышева сказала, что не понимает такого шага. "Этими поправками Россия не ограничивает действия международных СМИ на территории России. Суть поправок — внести ясность в то, кому принадлежит то или иное СМИ, действующее на территории РФ. А Sputnik Эстония никогда не скрывал, что является российским СМИ", — пояснила она.

По словам Черышевой, сейчас есть несколько вариантов развития событий и она надеется, что Sputnik Эстония не исчезнет.

Вам может быть также интересно:

423
Теги:
преследование журналистов, Елена Черышева, Sputnik Эстония
Тема:
Преследование сотрудников Sputnik Эстония
По теме
Нежная политика. Русскоязычные женщины толкают работодателя платить им меньше
Нежная политика. Военно-историческая реконструкция должна быть вне политики
Нежная политика. Русские женщины на рынке труда Эстонии — с чего начать
Юрист Анжела Ыйге

Нежная политика. Русские женщины на рынке труда Эстонии с чего начать

407
(обновлено 20:28 20.12.2019)
О том, как русской женщине получить хорошую работу в Эстонии, поделилась опытом с Алисой Блинцовой в программе "Нежная политика" юрист городской управы района Хааберсти Анжела Ыйге.

ТАЛЛИНН, 20 дек — Sputnik. Юрист с многолетним опытом, многодетная мама Анжела Ыйге считает, что для начала нужно определить, чем ты хочешь заниматься и идти к своей цели. Она рассказала, что этот путь не всегда гладкий и ровный.

"Нужно получить образование, пройти дополнительные курсы. А потом идти участвовать в конкурсах. Никогда не было такого, чтобы меня кто-то куда-то позвал. Все конкурсы проходила сама, без какой- либо протекции. Главное, не опускать руки в случае неудачи" — похвалилась Анжела.

Она добавила, что некоторые из конкурсов были совсем не просты: например, конкурс на должность прокурора длился 6 часов, а конкурс юриста для суда — 4 часа.

Сама Анжела Ыйге рассказала, что несмотря на то, что она лично не сталкивалась с ситуацией, когда ей предпочли взять мужчину, ей известны случаи, когда такое происходило. "На моей памяти был случай, когда выбирался прокурор, до последнего этапа конкурса дошли двое — мужчина и женщина. У них были одинаковые знания, так как они набрали одинаковое количество оценочных пунктов. Но в конце выбрали мужчину", — рассказала юрист, связав это с тем, что возможно, в эстонской судебной системе на данный момент и так больше женщин.

Юрист Анжела Ыйге в программе Нежная политика
© Sputnik / Юлия Калинина
Юрист Анжела Ыйге в программе "Нежная политика"

Национальный состав прокурорской и судебной системы Эстонии специалист прокомментировала так: "В прокуратуре есть русские женщины, но не молодые. Молодых практически нет. А со старого времени по какой-то причине там еще остались женщины с русскими именами и фамилиями. А в суде — женщины-эстонки и мужчины-эстонцы".

Женщина ответственна и дома, и на работе

"Работодатель не рискует, беря женщин даже с маленькими детьми на работу, потому что женщины более ответственны. Тема семьи их вынуждает их быть более ответственным на работе тоже. Кроме того, женщине необходимо и самой состояться и заработать денег для семьи, ведь без работы страдает и ее эго и семья", — уверена многодетная мама.

"Будучи начальником следственного отдела в полиции, я имела в своем подчинении женщин с маленькими детьми, я им делала небольшие поблажки из-за наличия у них детей, потому что была уверена: эти женщины сделают свою работу на 100%. Мужчины зря выражали недовольство моей солидарностью", — добавила она.

Анжела не считает, что женщины, претендуя на рабочие места, изначально просят меньше зарплату и ставят себя в невыгодное положение. "Женщины не требуют зарплату меньше, Им просто предлагают меньше и они вынуждены согласиться. Я не встречала таких женщин, которые говорили: "я не пойду туда работать, там платят мало". Зато я встречала таких мужчин — "я лучше буду дома сидеть, чем пойду работать за маленькую зарплату". А женщинам приходится соглашаться на то, что есть", — рассказала она, добавив, что не у всех женщин есть под рукой "спонсор" или "кормилец", готовый оплачивать ее расходы.

Относительно чисто женских или чисто мужских профессий Анжела считает, что разделение по половому признаку существует.

"Не представляю, чтобы в определенных местах, например, в социальной сфере работали бы мужчины, а в автомастерских работали бы женщины. Такое бывает только в кино. Есть профессии, куда не имеет смысла идти женщинам или мужчинам", — считает она. И добавляет, что в последнее время женщина начала завоёвывать весь интеллектуальный рынок труда.

"Женщина может конкурировать с мужчиной в интеллектуальном плане на рынке труда. На сегодняшний день я не вижу интеллектуальных рабочих мест, на которые не может претендовать женщина. Очень много женщин-программистов. Например, сейчас в скайпе (система общения через интернет - Ред.) работает около 30% женщин. И это радует".

Вам будет также интересно прочитать это:

407
Теги:
Эстония, женщины, рынок труда
По теме
Первая женщина-арбитр Суперкубка УЕФА – смотрите видео
Настоящий рай для женщин — смотрите фото с выставки красоты в Таллинне
Нежная политика. Русскоязычные женщины толкают работодателя платить им меньше

Черышева: позиция Европы по отношению к Sputnik Эстония это преступное молчание

0
Sputnik Эстония стал ярчайшим примером борьбы с инакомыслием в Балтийском регионе, рассказала руководитель издания Елена Черышева

РИГА, 7 июл — Sputnik. Эстонские власти продолжают ограничивать деятельность агентства Sputnik Эстония, нарушая принципы свободы слова. Об этом руководитель издания Елена Черышева рассказала на международной конференции "Мир глазами СМИ в 2020 году".

В мероприятии приняли участие представители американской и европейских редакций Sputnik. Помимо них, на конференции выступили директор Департамента информации и печати МИД РФ Мария Захарова, независимый американский журналист Ева Бартлетт, и швейцарский писатель Ги Меттан.

Одной из основных тем для обсуждения на конференции стало систематическое давление на представительства Sputnik в странах Балтии. Как сообщила Елена Черышева, Sputnik Эстония стал ярчайшим примером борьбы с инакомыслием в Балтийском регионе.

"Мы прочувствовали на себе и административное давление, и экономическую блокаду, и политическую цензуру, и, наконец, угрозы уголовным преследованием, - заявила Черышева в своей речи. – Только эстонские полицейские могут позволить себе вольно интерпретировать европейские санкции, распространяя персональные санкции ЕС на российское государственное СМИ".

В частности, Елена Черышева напомнила, что с 1 января 2020 года сайт Spuntik Эстония работает в чрезвычайном режиме. Сотрудникам агентства пришлось уволиться, поскольку Департамент полиции и погранохраны республики разослал им письма с ультиматумом: если журналисты продолжат сотрудничать с МИА "Россия сегодня", им грозит открытие уголовного дела по статье "Несоблюдение европейских санкций". Под нарушением власти Эстонии подразумевают ограничения, введенные в 2014 году против генерального директора МИА Дмитрия Киселева. Однако само агентство не числится ни в одном санкционном списке до сих пор.

По словам Черышевой, ее пугает позиция Европы в отношении Sputnik Эстония.

"Молчит Брюссель – и это преступное молчание, - сказала журналист. – По большому счету оно развязывает руки другим странам, которые начинают изучать опыт Эстонии по закрытию Sputnik".

Единственное, чего удалось добиться редакции агентства – это разморозить налоговые платежи.

"То есть мы продолжаем платить налоги в эстонские государство, - уточнила Елена Черышева. – При этом налоговый департамент полностью закрыл доступ к электронной среде нашей компании. Надеюсь, что в МИА "Россия сегодня" найдут выход, потому что говорить сейчас правду именно на национальных языках жизненно необходимо".

Журналист и политолог Армен Гаспарян полагает: реакция европейских структур на блокировку издания демонстрирует, что в странах Балтии нет свободы слова.

"На Западе в отношении Sputnik Эстония прозвучали лишь незначительные голоса, что это недопустимо, - сказал Гаспарян. – Но я не вижу масштабных акций по этому поводу".

По мнению эксперта, европейские организации выбрали позицию невмешательства только потому, что речь идет о российском СМИ.

"Гонения на Sputnik в ряде стран стали формальностью. Может, мы тогда неправильно понимаем свободу слова? Может, должны быть дополнения написаны к этому термину, что свобода слова – это условное игнорирование любой правды с нашей стороны?" - задался вопросом Гаспарян в конце своего выступления.

Слова Гаспаряна подтверждает тот факт, что редакция Sputnik во Франции до сих пор не аккредитована в президентском пуле и не может посещать Елисейский дворец. Об этом сообщила представитель агентства Марья Липатова.

"Но при этом нужно отметить, что мы первые из франкоязычных СМИ заговорили о коронавирусе и продолжали работать, несмотря на пандемию, - заявила журналист. – Кадры, сделанные корреспондентом Sputnik, для своих репортажей потом забирали ведущие национальные СМИ Франции".

Также Липатова добавила, что Sputnik Франция регулярно обвиняют в распространении фейковых новостей, хотя агентство публикует переводы высказываний российских политиков на французский язык. Тем не менее, аудитория агентства растет.

"Более того, мы зарабатываем доверие коллег, которые цитируют Sputnik Франция", - подытожила Липатова.

Конференция "Мир глазами СМИ в 2020 году" посвящена анализу текущего состояния журналистики в России и мире. Мероприятие прошло в Международном мультимедийном пресс-центре "Россия сегодня" 7 июля в формате онлайн из-за пандемии коронавируса.

0
Теги:
Елена Черышева, Sputnik Эстония, Эстония