Юрист, правозащитник Сергей Середенко в передаче Нежная политика

Нежная политика. Протестовать русским в Эстонии запрещено здравым смыслом

560
(обновлено 22:00 11.10.2019)
Правозащитник Сергей Середенко рассказал в программе "Нежная политика", почему на совещаниях ОБСЕ замалчивают проблемы русских в странах Балтии и почему протесты местного населения в теории могут послужить поводом для начала третьей мировой войны.

ТАЛЛИНН, 11 окт — Sputnik. Гость программы "Нежная политика", правозащитник Сергей Середенко на вопрос, как часто звучит на совещаниях Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) слово "русофобия", заметил, что обсуждение проблем цыган, в отличие от обсуждения проблем русских в странах Балтии, — удобная повестка дня для Европы.

По его словам, он уже обратился в ОБСЕ с предложением убрать целый день совещания, посвященный проблемам "синти и рома" (так принято в Европе называть цыган), и посвятить целый день русофобии. Сейчас обсуждать проблемы русского национального меньшинства в странах Балтии в ОБСЕ согласны лишь в рамках двух 3-часовых тем.

"О русофобии как о проблемах русского национального меньшинства не только не говорят, но и не хотят слышать о ней. Русские, с точки зрения Европы, не подходят под ее защиту, так как, по общему пониманию, проблемами русских должна заниматься Россия. Но это позиция полностью противоречит их второй позиции! Вторая позиция гласит: если Россия занимается русскими, то, значит, она лезет в наши дела. В маятниковом режиме мы все это время просуществовали", — сказал Середенко.

Правозащитник считает, что русские в прибалтийских странах много лет являются "заложниками" геополитики.

Середенко: русские в прибалтийских странах являются заложниками геополитики

"Американские журналисты на портале Vox опубликовали свой вероятный сценарий начала третьей мировой войны, который начинается в Эстонии с протестов этнических русских. Любой протест этнических русских воспринимается как сигнал к началу третьей мировой войны. "Хулиганить", как Грета Тунберг, нам здесь запрещено не только законом, но и здравым смыслом, так как непонятно, какую реакцию вызовут наши протесты. Очевидно, что в той схеме есть две реакции: НАТО реагирует и НАТО сохраняет спокойствие. Мы понимаем, что третьего варианта — правительство Эстонии прибывает на место и решает проблему нацменьшинств — не существует", — уверен Середенко.

Европа обеспокоена "нормализацией нацизма"

Европарламент в своем прошлогоднем отчете отметил термин "нормализация нацизма", в котором собрал по всем европейским странам соответствующие примеры. В обобщающей части отчета Европарламент дал пояснения к этому термину — притязания нацистов на "рукопожатность".

На примере международного блестящего карьерного роста батальона "Азов" и конфуза при визите "украинского фашиста" Парубия в Шотландию Середенко отметил, что на сегодняшний день не существует общепринятой диагностики нацизма.

Юрист, правозащитник Сергей Середенко в передаче Нежная политика
© Sputnik / Ирина Шавырина
Юрист, правозащитник Сергей Середенко в передаче "Нежная политика"

"Единственный критерий — ты нацист, потому что все так говорят!", — уверен Середенко и добавил, что критерии определения признаков нацизма вряд ли в ближайшее время будут представлены. "Эти критерии должны вырабатывать ученые, но они не сходятся с практиками, а практики не сходятся с законодательством", — сказал он.

За разжигание вражды наказания нет

"Сверхзадача наказания за разжигание вражды — предотвращение преступлений на почве ненависти. Если вовремя не наказать человека, говорящего о русских вшах и паразитирующих тиблах*, то рано или поздно он убедится в своей безнаказанности и следующим шагом возьмет кусок арматуры — у нас будут разбитые головы и все те прелести, которые мы наблюдаем на Украине", — констатировал Середенко.

Он также указал, что Эстония не хочет прислушиваться к требованиям международных правоохранительных институтов и совершенствовать свое законодательство, а преследует сейчас только за преступления на почве ненависти.

"На самом деле это конструкция из двух преступлений — "разжигание вражды" и "преступление на почве ненависти". В странах Балтии эти два преступления смешаны в одно. Разжигание вражды узаконено в виде материального состава — только если этим нанесен вред здоровью, жизни или имуществу лица. Человек, говорящий о русских вшах, уходит безнаказанно, так как никаких последствий и ущерба здоровью нет. То, что несколько сотен тысяч человек оскорблены по параметру, который повсеместно признан запрещенным, — по расовому признаку, это у нас не наказуемо, потому что у нас такого состава нет", — сказал правозащитник, указав на то, что этого же мнения придерживаются специалисты комиссии по расизму и нетерпимости и комитета ООН по правам человека.

"Опасно, когда вражда разжигается в обществе — поджёг здесь, а полыхнуло там. Совершенно непредсказуемо, где именно полыхнет. Поэтому, чтобы не было "лесного пожара", мы должны наказывать деятельность, направленную на разжигание вражды, которая выражается в "языке ненависти", — подытожил правозащитник.

* Оскорбительное прозвище, применяемое в Эстонии по отношению к русским.

Мнение автора и гостей программы может не совпадать с позицией редакции.

Читайте также:

 

560
Теги:
ОБСЕ, нацменьшинства, русскоязычное население, Эстония, Сергей Середенко
Тема:
Нацменьшинства Эстонии (85)
По теме
Русаков рассказал, как Евросоюз может заставить Эстонию "заговорить" по-русски
В Эстонии русский язык вытесняют. В Финляндии — дают гранты на его изучение
Нежная политика. Денисов: русские — историческое нацменьшинство Эстонии
Руководитель представительства МИА Россия сегодня в Эстонии, шеф-редактор Sputnik Эстония Елена Черышева

Нежная политика. Не обязательно любить Sputnik, но свободу слова нужно защищать

423
(обновлено 19:04 27.12.2019)
Руководитель Sputnik Эстония Елена Черышева рассказала в программе "Нежная политика" о том, что стало причиной давления на портал и как развивались события последние два месяца.

ТАЛЛИНН, 27 дек — Sputnik. Все четыре года существования информационного агентства в Эстонии проходят в очень сложных условиях, однако такое беспрецедентное давление, как последние несколько месяцев, было трудно и представить.

Активные атаки на Sputnik Эстония начались в августе с акции портала Propastop (подразделения инфоопераций организации Kaitseliit). Им был организован сбор подписей для петиции о закрытии Sputnik Эстония. "Провал этой акции, как лакмусовая бумажка, показал настроения рядовых эстонцев. 500-600 человек, которые подписали их петицию, это даже не все кайтселийтчики!" — отметила Елена Черышева.

Но, как показало время, это были цветочки: "Два месяца назад эстонские банки начали присылать письма работникам организации и нашим контрагентам, в которых сообщили, что деньги из России они принимать не будут. Были заморожены налоговые отчисления. На нашего арендодателя спецслужбы практически "наехали" и заставили разорвать договор об аренде", — рассказала она.

В первых письмах из банков с просьбой предоставить данные о контрактах с МИА "Россия сегодня" значилось, что они просто придерживаются определенных правил в общении со своими клиентами. "Но когда 16 декабря полиция стала рассылать нам письма с откровенными угрозами, ситуация кардинально изменилась. Нас хотят посадить только за то, что мы работаем в российском СМИ! Кроме того, нам заморозили налоги. Не осталось сомнений, что это история политическая", — уверена Черышева.

В такой ситуации своей главной обязанностью как руководителя организации она видит необходимость защитить работников Sputnik от преследования их властями. "Даже если дело не дойдет до "посадки", наличие уголовного дела рушит людям всю жизнь!" — сказала она.

Елена Черышева возмущена самим фактом того, что в государстве, которое называет себя демократическим, на журналистов могут завести уголовные дела только за то, что они работают в российском СМИ.

На вопрос, было ли изначально задумано внесение Дмитрия Киселева в 2014 году в санкционный список, чтобы использовать это в 2019 году против МИА "Россия сегодня", Черышева ответила, что это и есть главный вопрос: "Где вы, собственно, были все четыре года? Санкции против лично Дмитрия Киселева наперекор всем законам и международным нормам за уши притянуты к МИА "Россия сегодня". МИА "Россия сегодня" — это федерально-унитарное предприятие. В законе об унитарных предприятиях четко расписаны все полномочия генерального директора. Форма управления МИА "Россия сегодня" — государственная, то есть агентство подконтрольно российскому государству, этого никто никогда не скрывал", — пояснила она.

Руководитель представительства МИА Россия сегодня в Эстонии, шеф-редактор Sputnik Эстония Елена Черышева в программе Нежная политика
© Sputnik / Вадим Анцупов
Руководитель представительства МИА "Россия сегодня" в Эстонии, шеф-редактор Sputnik Эстония Елена Черышева в программе "Нежная политика"

Елену Черышеву удивляет отсутствие реакции местных СМИ и массовое молчание политических деятелей. "Все сделали вид, что ничего не происходит. СМИ и политики просто боятся выступить в защиту. Достаточно вспомнить случай, когда эстонское сообщество чуть не сожрало Майлис Репс с потрохами только за то, что она дала нам комментарий. Государством управляет охранная полиция, а не политики", — заявила Елена, добавив, что местным СМИ не стоит даже сметь называть себя независимыми, ведь чтобы заступиться за свободу слова не обязательно любить и поддерживать Sputnik Эстония.

"Можно не любить и не читать Sputnik, это ваш выбор. Но разговоры типа "ваш ресурс слабенький", "да кто их читает" не выдерживают критики. Если мы "никто", то что же вас так беспокоит? Может, правда глаза колет? Жители Эстонии имеют право на получение информации. МИА "Россия сегодня" — это единственное крупное международное агентство в мире, которое говорит и пишет на эстонском языке. Мы публикуем позицию России по тем или иным международным вопросам, не лишая Таллинна официального слова. Мы не скрываем официальную позицию Эстонии, Брюсселя и США, но и позицию России тоже даем. Значит, властям Эстонии не нравится, что эстонский житель может ознакомиться на родном языке с позицией, отличной от официальной позиции Эстонии. Значит, они нас боятся".

Насчет того, что атака против Sputnik может быть связана с ответным шагом Америки и Брюсселя против поправок к российскому закону об иностранных агентах, Черышева сказала, что не понимает такого шага. "Этими поправками Россия не ограничивает действия международных СМИ на территории России. Суть поправок — внести ясность в то, кому принадлежит то или иное СМИ, действующее на территории РФ. А Sputnik Эстония никогда не скрывал, что является российским СМИ", — пояснила она.

По словам Черышевой, сейчас есть несколько вариантов развития событий и она надеется, что Sputnik Эстония не исчезнет.

Вам может быть также интересно:

423
Теги:
преследование журналистов, Елена Черышева, Sputnik Эстония
Тема:
Преследование сотрудников Sputnik Эстония
По теме
Нежная политика. Русскоязычные женщины толкают работодателя платить им меньше
Нежная политика. Военно-историческая реконструкция должна быть вне политики
Нежная политика. Русские женщины на рынке труда Эстонии — с чего начать
Юрист Анжела Ыйге

Нежная политика. Русские женщины на рынке труда Эстонии с чего начать

407
(обновлено 20:28 20.12.2019)
О том, как русской женщине получить хорошую работу в Эстонии, поделилась опытом с Алисой Блинцовой в программе "Нежная политика" юрист городской управы района Хааберсти Анжела Ыйге.

ТАЛЛИНН, 20 дек — Sputnik. Юрист с многолетним опытом, многодетная мама Анжела Ыйге считает, что для начала нужно определить, чем ты хочешь заниматься и идти к своей цели. Она рассказала, что этот путь не всегда гладкий и ровный.

"Нужно получить образование, пройти дополнительные курсы. А потом идти участвовать в конкурсах. Никогда не было такого, чтобы меня кто-то куда-то позвал. Все конкурсы проходила сама, без какой- либо протекции. Главное, не опускать руки в случае неудачи" — похвалилась Анжела.

Она добавила, что некоторые из конкурсов были совсем не просты: например, конкурс на должность прокурора длился 6 часов, а конкурс юриста для суда — 4 часа.

Сама Анжела Ыйге рассказала, что несмотря на то, что она лично не сталкивалась с ситуацией, когда ей предпочли взять мужчину, ей известны случаи, когда такое происходило. "На моей памяти был случай, когда выбирался прокурор, до последнего этапа конкурса дошли двое — мужчина и женщина. У них были одинаковые знания, так как они набрали одинаковое количество оценочных пунктов. Но в конце выбрали мужчину", — рассказала юрист, связав это с тем, что возможно, в эстонской судебной системе на данный момент и так больше женщин.

Юрист Анжела Ыйге в программе Нежная политика
© Sputnik / Юлия Калинина
Юрист Анжела Ыйге в программе "Нежная политика"

Национальный состав прокурорской и судебной системы Эстонии специалист прокомментировала так: "В прокуратуре есть русские женщины, но не молодые. Молодых практически нет. А со старого времени по какой-то причине там еще остались женщины с русскими именами и фамилиями. А в суде — женщины-эстонки и мужчины-эстонцы".

Женщина ответственна и дома, и на работе

"Работодатель не рискует, беря женщин даже с маленькими детьми на работу, потому что женщины более ответственны. Тема семьи их вынуждает их быть более ответственным на работе тоже. Кроме того, женщине необходимо и самой состояться и заработать денег для семьи, ведь без работы страдает и ее эго и семья", — уверена многодетная мама.

"Будучи начальником следственного отдела в полиции, я имела в своем подчинении женщин с маленькими детьми, я им делала небольшие поблажки из-за наличия у них детей, потому что была уверена: эти женщины сделают свою работу на 100%. Мужчины зря выражали недовольство моей солидарностью", — добавила она.

Анжела не считает, что женщины, претендуя на рабочие места, изначально просят меньше зарплату и ставят себя в невыгодное положение. "Женщины не требуют зарплату меньше, Им просто предлагают меньше и они вынуждены согласиться. Я не встречала таких женщин, которые говорили: "я не пойду туда работать, там платят мало". Зато я встречала таких мужчин — "я лучше буду дома сидеть, чем пойду работать за маленькую зарплату". А женщинам приходится соглашаться на то, что есть", — рассказала она, добавив, что не у всех женщин есть под рукой "спонсор" или "кормилец", готовый оплачивать ее расходы.

Относительно чисто женских или чисто мужских профессий Анжела считает, что разделение по половому признаку существует.

"Не представляю, чтобы в определенных местах, например, в социальной сфере работали бы мужчины, а в автомастерских работали бы женщины. Такое бывает только в кино. Есть профессии, куда не имеет смысла идти женщинам или мужчинам", — считает она. И добавляет, что в последнее время женщина начала завоёвывать весь интеллектуальный рынок труда.

"Женщина может конкурировать с мужчиной в интеллектуальном плане на рынке труда. На сегодняшний день я не вижу интеллектуальных рабочих мест, на которые не может претендовать женщина. Очень много женщин-программистов. Например, сейчас в скайпе (система общения через интернет - Ред.) работает около 30% женщин. И это радует".

Вам будет также интересно прочитать это:

407
Теги:
Эстония, женщины, рынок труда
По теме
Первая женщина-арбитр Суперкубка УЕФА – смотрите видео
Настоящий рай для женщин — смотрите фото с выставки красоты в Таллинне
Нежная политика. Русскоязычные женщины толкают работодателя платить им меньше

Черышева: позиция Европы по отношению к Sputnik Эстония это преступное молчание

0
Sputnik Эстония стал ярчайшим примером борьбы с инакомыслием в Балтийском регионе, рассказала руководитель издания Елена Черышева

РИГА, 7 июл — Sputnik. Эстонские власти продолжают ограничивать деятельность агентства Sputnik Эстония, нарушая принципы свободы слова. Об этом руководитель издания Елена Черышева рассказала на международной конференции "Мир глазами СМИ в 2020 году".

В мероприятии приняли участие представители американской и европейских редакций Sputnik. Помимо них, на конференции выступили директор Департамента информации и печати МИД РФ Мария Захарова, независимый американский журналист Ева Бартлетт, и швейцарский писатель Ги Меттан.

Одной из основных тем для обсуждения на конференции стало систематическое давление на представительства Sputnik в странах Балтии. Как сообщила Елена Черышева, Sputnik Эстония стал ярчайшим примером борьбы с инакомыслием в Балтийском регионе.

"Мы прочувствовали на себе и административное давление, и экономическую блокаду, и политическую цензуру, и, наконец, угрозы уголовным преследованием, - заявила Черышева в своей речи. – Только эстонские полицейские могут позволить себе вольно интерпретировать европейские санкции, распространяя персональные санкции ЕС на российское государственное СМИ".

В частности, Елена Черышева напомнила, что с 1 января 2020 года сайт Spuntik Эстония работает в чрезвычайном режиме. Сотрудникам агентства пришлось уволиться, поскольку Департамент полиции и погранохраны республики разослал им письма с ультиматумом: если журналисты продолжат сотрудничать с МИА "Россия сегодня", им грозит открытие уголовного дела по статье "Несоблюдение европейских санкций". Под нарушением власти Эстонии подразумевают ограничения, введенные в 2014 году против генерального директора МИА Дмитрия Киселева. Однако само агентство не числится ни в одном санкционном списке до сих пор.

По словам Черышевой, ее пугает позиция Европы в отношении Sputnik Эстония.

"Молчит Брюссель – и это преступное молчание, - сказала журналист. – По большому счету оно развязывает руки другим странам, которые начинают изучать опыт Эстонии по закрытию Sputnik".

Единственное, чего удалось добиться редакции агентства – это разморозить налоговые платежи.

"То есть мы продолжаем платить налоги в эстонские государство, - уточнила Елена Черышева. – При этом налоговый департамент полностью закрыл доступ к электронной среде нашей компании. Надеюсь, что в МИА "Россия сегодня" найдут выход, потому что говорить сейчас правду именно на национальных языках жизненно необходимо".

Журналист и политолог Армен Гаспарян полагает: реакция европейских структур на блокировку издания демонстрирует, что в странах Балтии нет свободы слова.

"На Западе в отношении Sputnik Эстония прозвучали лишь незначительные голоса, что это недопустимо, - сказал Гаспарян. – Но я не вижу масштабных акций по этому поводу".

По мнению эксперта, европейские организации выбрали позицию невмешательства только потому, что речь идет о российском СМИ.

"Гонения на Sputnik в ряде стран стали формальностью. Может, мы тогда неправильно понимаем свободу слова? Может, должны быть дополнения написаны к этому термину, что свобода слова – это условное игнорирование любой правды с нашей стороны?" - задался вопросом Гаспарян в конце своего выступления.

Слова Гаспаряна подтверждает тот факт, что редакция Sputnik во Франции до сих пор не аккредитована в президентском пуле и не может посещать Елисейский дворец. Об этом сообщила представитель агентства Марья Липатова.

"Но при этом нужно отметить, что мы первые из франкоязычных СМИ заговорили о коронавирусе и продолжали работать, несмотря на пандемию, - заявила журналист. – Кадры, сделанные корреспондентом Sputnik, для своих репортажей потом забирали ведущие национальные СМИ Франции".

Также Липатова добавила, что Sputnik Франция регулярно обвиняют в распространении фейковых новостей, хотя агентство публикует переводы высказываний российских политиков на французский язык. Тем не менее, аудитория агентства растет.

"Более того, мы зарабатываем доверие коллег, которые цитируют Sputnik Франция", - подытожила Липатова.

Конференция "Мир глазами СМИ в 2020 году" посвящена анализу текущего состояния журналистики в России и мире. Мероприятие прошло в Международном мультимедийном пресс-центре "Россия сегодня" 7 июля в формате онлайн из-за пандемии коронавируса.

0
Теги:
Елена Черышева, Sputnik Эстония, Эстония