Перевод часов на летнее время

Предоставление свободы вогнало в ступор страны Балтии

270
(обновлено 15:09 15.09.2018)
Петр Малеев
Еврокомиссия предлагает отменить переход на летнее время. Каждой стране будет предложено право выбора. Такой демократичный подход может привести в Прибалтике к страшным последствиям, считает колумнист радио Sputnik Петр Малеев.

С демократией все не так однозначно, пишет колумнист радио Sputnik Петр Малеев. Хорошо и даже очень хорошо, когда дело касается только тебя. Когда с тобой ведут себя демократично, спрашивают твоего мнения, прислушиваются. Но вот что в демократии раздражает, так это когда спрашивают мнение кого-то другого, особенно если его мнение не сходится с твоим. Еще хуже, когда надо сделать что-нибудь сообща. На демократию уходит куча времени, базар-вокзал, стрелки бегут, дело топчется и томится.

Евросоюз — образование предельно демократическое. Если надо чего-то сделать, то обязательно всех спросят, у всех поинтересуются. Страны там собрались гордые, на невнимание обидчивые. Поэтому мнение каждого спросят, даже если у него его нет. Приятно в хорошей компании поговорить, показать себя, зайти с разных углов. Правда, настроение портится, когда в конце какой-нибудь выскочка возьмет и спросит: "Так что решаем?". И наступает неоднозначная тишина.

Пришло время в ЕС подумать о времени. Долго спорили и дискутировали — трогать стрелки или нет, переходить на летнее или оставить ход времени без изменений. В итоге Еврокомиссия махнула рукой и поступила демократично — пусть, говорят, страны сами решают, раз вопрос дискуссионный. Вот что нарешают, то и примем.

Европейцы выступили за отмену перехода на сезонное время>>

В прибалтийских странах демократичные опросы провели. "Вам мешает перевод стрелок", — спрашивают. "Да", — отвечают люди. "Или, может, вам не мешает перевод стрелок?" "Да вообще-то не мешает", — отвечают. "Погодите, мешает?" "Ну, наверное, иногда мешает". "Или все-таки нет?" "А может и нет". И так далее. Результаты получились хорошие, но как с тем выскочкой — после вопроса "так что решаем" наступила неоднозначная тишина. Может, не будем решать, может, пусть там кто-нибудь повыше в Европе решит?

Поэтому когда в Европе решили, что пусть сами решают, в Латвии решительно заволновались: как это так, каждая страна — сама? Мы свои латышские стрелки, например, оставим в покое, литовцы, например, передвинут их вперед, а эстонцы, не ровен час, еще и назад двинут. И хорошо если на час, а не на час двадцать, к примеру. И что получится, товарищи? Две большие разницы? Кто в лес, кто рак, кто щука, кто по дрова?

В местах, где границы на скорости начинают мелькать, надо как-то думать об общих знаменателях. Так что демократия — это хорошо, но когда она под ногами не путается. Время такое, что не время играть со временем. Лучше по приказу: стой на раз-два и равняйсь.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

270
Теги:
свобода выбора, демократия, переход на сезонное время, Еврокомиссия, Петр Малеев, страны Балтии, Литва, Латвия, Эстония, Общество, Политика
Тема:
Евросоюз устал переводить стрелки (18)
По теме
Европейцы выступили за отмену перехода на сезонное время
Зайцева: отказ от времени "зима-лето" избавит людей от страданий
Комиссия Рийгикогу предлагает остаться на летнем времени
Комментарии
Загрузка...