Сводка Совинформбюро на обертке от конфет Коммунарки

Борьба с коммунизмом как фетиш эстонской политики

242
(обновлено 13:30 06.09.2017)
Неприятная ситуация, в которую попала Эстония, решив воспользоваться своим статусом председателя ЕС для осуждения коммунистической идеологии, наглядно показала различия в понимании мира между странами-основоположниками европейского порядка и новыми демократиями, пытающимися оправдать собственные комплексы

Очевидно, что столь резкого отпора желанию министра юстиции Урмаса Рейнсалу провести в Таллинне конференцию по осуждению преступлений коммунистического режима в Эстонии никто не ожидал. Демонстративный отказ министра юстиции одной из старейших стран Европы — Греции — Ставроса Контониса принимать участие в конференции подобного содержания поставил под сомнение компетентность Эстонии в международных делах в целом.

А бойкот предложенного Эстонией по результатам конференции совместного заявления со стороны представителей 12 других стран ЕС можно считать крупнейшим провалом эстонских властей в европейском направлении с момента вступления республики в Европейский союз. Но, вероятно, для эстонских политиков важен не столько имидж в глазах большинства коллег по Евросоюзу, сколько желание реализовать внутриполитические проекты и быть на одной волне с антироссийскими силами в США и некоторыми крайними европейскими политиками.

Почему антироссийскими, спросите вы. Ведь речь идет об осуждении коммунизма, который после развала СССР уже не является государственной идеологией России? Ответ очевиден — как только на международном уровне будет принято решение о приравнивании коммунизма к нацизму и осуждении всего того, что было связано с коммунистическими режимами, немедленно возникнет вопрос о требованиях компенсации со стороны России, а также "ликвидации последствий коммунизма", к примеру, в виде выселения приехавшего в советское время русскоязычного населения стран Балтии.

Игра на чувствах

Конечно, эстонские политики пытаются внешне все обосновать стремлением к справедливости. Однако получается это как-то не очень убедительно.

Опрос

Можно ли приравнивать коммунизм к нацизму?
  • Нет. У них кардинально противоположные цели.
    43.0% (266)
  • Да. Для жертв этих режимов они равны.
    9.0% (56)
  • Нет. Коммунизм за равенство, нацизм за расовое превосходство.
    47.2% (292)
  • Не могу ответить на этот вопрос.
    0.8% (5)
Проголосовали: 10
"Дочери и сыновья нашего народа были депортированы, очень многие похоронены в неизвестных могилах в Сибири. Кто же еще, как не мы, должен поднимать эту тему. Это долг эстонских политиков перед своим народом", — заявил в интервью эстонским журналистам министр обороны Эстонии Юри Луйк.

Стремление Луйка сыграть на эмоциях понятна – ведь, по сути, кроме эмоций, у него сейчас ничего и нет. Под упомянутым выше предложенным Эстонией совместным заявлением с осуждением коммунизма подписались лишь представители т.н. молодых демократий — стран Балтии, а также страны бывшего социалистического блока — Польша, Хорватия, Чехия, Венгрия и Словакия. И ни одной подписи от стран-основоположников ЕС!

Комментируя это, Юри Луйк говорит, что это ничего не значит, ибо важнее всего было начать обсуждение. "Мы не прилежные ученики, главной бедой которых является осуждение со стороны какого-то еврокритика (…). Мы теперь должны сосредоточиться на том, чтобы привлечь на свою сторону новые страны и привести все государства-члены ЕС к пониманию той правды, к которой уже давно пришел Европейский парламент", — заявил глава оборонного ведомства Эстонии.

Откровенно говоря, на мой взгляд, подобное заявление граничит с хамством.

Назвать представителя крупной страны (откуда, кстати, в принципе пошло понятие "демократия") "каким-то еврокритиком" — значит намеренно нанести обиду всей этой стране, народ которой через своих депутатов назначил этого министра. А если к числу "еврокритиков" приписать и 12 других стран ЕС, отказавшихся официально признавать навязываемую Эстонией им точку зрения, то подобные слова вообще приобретают особое звучание.

Как ответят на обиду?

Впрочем, положительный момент в случившемся также имеется: все стороны четко высказали свои позиции. А значит, и действия каждой из стран могут быть такими, как они сочтут нужным, без оглядки на коллег по ЕС. К примеру, захочет Греция организовать конференцию по правам человека в странах Балтии либо героизации нацизма и призовет на помощь, к примеру, сторонников левых идей из Италии. И господа Рейнсалу и Луйк вынуждены будут принять это как должное. Как и то, что при каком-то решающем голосовании в международных организациях позицию Эстонии могут намеренно проигнорировать, вспомнив о нынешнем инциденте с попыткой осуждения коммунизма.

ТЕМА: "Попытки приравнять коммунизм к нацизму" >>

Когда обсуждались перспективы председательства Эстонии в ЕС, выдвигались различные идеи, чем наша страна могла бы удивить других членов организации. Имелось в виду приятное удивление в виде новаторских инициатив по развитию высоких технологий, бизнеса и привлечению инвестиций. Однако, видимо, никаких иных идей, кроме копания в собственном историческом прошлом и идеологических войн, у нашей страны так до сих пор и не появилось. А значит, и в оставшееся до конца срока председательства время мы еще не раз услышим об исходящих от Эстонии идеях "об осуждении", "компенсации" и обвинении восточного соседа во всех возможных бедах. Жители самой Эстонии к этому уже привыкли, теперь очередь за гражданами других стран ЕС.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

242
Теги:
нацизм, коммунизм, конференция "Наследие преступлений коммунистических режимов в Европе XXI века", Эстония
Тема:
Попытки приравнять коммунизм к нацизму (80)
По теме
Антикоммунистический форум в Таллинне провалился
Международный скандал: реакция Эстонии на критику греков
Международный скандал: Греция преподала Эстонии урок истории
Загрузка...